三民主義的體認與實踐

三民主義與其研究的著作甚多也很厚重。我以為,我們一定要有個簡單易懂的文章,,如此才能讓更多人理解,進而支持主義。所以在日常生活中, 用"心"去體會主義,確認其實踐性, 是最直接的。以下三段文字,可以說是我對實踐主義的體認。ㄧ個無法實踐的主義是空的。希望我個人的體會能讓大家有個基礎,堅定我們的信心,更能讓我們從這基礎,對外能說服大眾,對內能互相討論而更了解我們共同的理想。
民族主義
夫漢族光復,滿清傾覆,不過祇達到民族主義之一消極目的而已,從此當努力猛進,以達民族主義之積極目的也。
積極目的為何?即漢族當犧牲其血統、歷史與夫自尊自大之名稱,而與滿、蒙、回、藏之人民相見以誠,合為一爐而治之,以成一中華民族之新主義,如美利堅之合黑白數十種之人民,而治成一世界之冠之美利堅民族主義,斯為積極之目的也。五族雲乎哉。
我引國父的話來告訴大家, 我們的民族主義是尊重所有民族及其文化的。對內,團結各族而成我中華民族。透過尊重與交流,讓我們的文化更豐富更燦爛。近年來,原住民的文化元素已使我中華文化更加活潑,我想這是有目共睹的。更是我們希望看見的,對外則是尊重各民族,濟弱扶傾,促進大同。
萬萬不要以漢族最大而唯我獨尊,歷史已經告訴我們兩次。漢族是會被推翻的,而每次削弱漢族力量的,都是少數民族。唯有尊重與團結各民族,才是中華民族長治久安的基礎。
民權主義
全世界的民主國家走的都是三權分立,只有中華民國要五權分立。五權分立是根據中國的歷史與對三權分立的缺失做了正確的修正,第一個修正很簡單,把考試權從行政權獨立出來,其目的與好處就是杜絕人事安插的弊端與人才評選的公平性,否則行政機關是很容易不經審查而安插自己的人馬,弊端不言自明。考試權獨立同時提供了公平的選才機制,高考,普考讓大家都信服。第二個是把監察權從立法權獨立出來,其用意就是督官。立法是國家施政的基礎,其實也是非常需要專業與繁重的工作,但若其無人監督,更是官商勾結的溫床。監察權的獨立,讓官員能戰戰兢兢,遵守法律,一切為人民。監察權若運作得當,則關說,貪污必大大銳減。奉公守法,讓政府廉潔,對人民有威信,人民才能相信政府。第三點是國父的理想。國父強調要政府有能,人民有權。政府有能的基礎是立法,所以要把立法權還給政府。所以立法委員最好是專業的法律公務員,而不是民意代表。如此立法委員才能被監察院監督,更直接斷絕官商勾結的機會。人民(國大代表)可以有複決的權利來對不滿意的立法提出異議。
國父強調要實施直接民權,但鑒於中國實在太大,而在中央體系中有了國民大會,。國代是中央的民意代表,由各縣人民選出,代替人民在中央行使人民選舉,創制,複決,罷免的權力。人民選出國代,就能罷免國代。國父直接民權的理想是在縣實施的。人民選省長,縣長,議員,更能罷免他們。議員的立法(地方法),人民可以複決,人民更能自己創制法律,確實比三權分立更完善。
三權分立的缺點其實就是民代與官員身分的混淆與權力的重疊,民代身帶地方利益,卻成為國家立法的來源,所以立法成為行政的對手,而非幫手。其根本是個人或地方利益且無人監督,官商勾結順勢而生,民代更兼具監督行政的權力,政府所作所為,則被國會牽制,終至無能。
國父要的是均權,該誰管就誰管,該中央與地方一起管就得一起管,教育與治水就是得一起管。西藏的教育絕對跟其他省不一樣,但國家該教的也絕對不能含糊。黃河治水也一樣,只能中央與地方合作才行。
民生主義
資本主義的經濟是自由經濟,一切由市場機制決定。乍聽之下,很自然啊,應該沒錯吧,而實際上呢? 還記得美國房次貸的風暴與歐元區希臘破產的風暴嗎? 最後的解決方案是甚麼?美國國會簽署法案釋出7000億美金幫企業度過難關。歐盟中德國與法國貸款給希臘以解決希臘的財政困難,但德法要監督希臘的經濟政策與執行。為何不讓市場機制決定,卻還是"國家"出面解決?昰的, 昰"國家"出面,為什麼?
國父提到攸關民生的企業需要國營的概念,當然也允許私人企業的存在,但一旦私人企業成長到某個程度,官股的介入是必需的,節制"私人"資本,擴大"國家大眾"資本。這樣利潤才能回饋給全民。企業依然可以不斷成長,只是國家成為不說話的股東,一旦企業發生經濟危機,國家的股份更是保護勞工的本錢。
每樣東西都會漲,在土地徵稅方面,採用市價課稅,而非公告價課稅的方法。讓我終於理解,國父說漲價的利益是屬於全民的,市價課稅實現了漲價歸公的正義。也讓私人投資能有收益,經濟依然成長。一舉而兩得,漲價歸公真的昰對的。
我國以農立國,每逢大雨,風災,菜價就高漲。所以農業是國家最大且最重要的事業,這裡完全限制私人資本。農會從土地,作物 ,技術,行銷,而至家庭,完全照顧農民。當有天災時,釋出積糧,抑制漲價。這裡防止私人企業壟斷,沒有漲價歸公的問題,但仍然可以私人買賣,換取更好價錢的彈性。
對於工商,"節制資本, 漲價歸公"有其不同的做法。國家持有大部分股權攸關民生的企業, 以防私人企業壟斷, 才能抑制價格。節制資本防止私人企業的不斷成長而最終控制市場,甚至控制國家。美國在房次貸危機中不得不救的例子,提供了節制資本的鐵證。
一個民主的制度,更好的民主制度,就是我們需要中華民國的原因。這個中華民國是屬於全中華民族的,我們要一個美好的未來,國父已經把藍圖都畫好了,只要中國人團結,,驅逐馬列,恢復中華,於大陸光復大中華民國。那民主富強的中國,指日可待。

這個網誌中的熱門文章

六四之三十年:反思民運,盼望民國